Om shariadomstol, Jomshof som Hedenius, tumlare, polyester, Lucian Freud och skjortlös i Venedig.

Ännu ett skoldåd och alla ivriga att dra slutsatser. Till och med där märks valåret: Daniel Helldén låter meddela att han "följer utvecklingen noga". Vilken lättnad. Varför denna ångest över barnsjukdomar? För inte så länge sedan hade vi dem helt enkelt. Beror det på att vi inte orkar ha ångest över verkliga hot? Killen med "shariadomstol" är en riktig PR-mästare. Och tillräckligt många går igång, utan att förstå att det handlar om vanlig skiljedom. Om man inte vet vad man ska rösta på tre veckor före valet kan man lika gärna låta bli, tycker Susanna. Peter Esaiasson, statsvetare, hyvlar snyggt av kollegor som på lösa grunder kritiserar regeringen. Lite mer ödmjukhet skulle vara på plats, tycker han, något Åsa Wikforsss som vanligt helt saknar i veckans DN. Alla ryar om Richard Jomshof bok mot islam, men ingen verkar ha läst den. Varför får man inte vara en Ingemar Hadenius om islam? Johans bok om nidbildens historia har kommit och han måste läsa den - så är det med böcker. Man hinner glömma vad man skrivit under tiden de trycks. Susanna suckar över "tumlarforskning" och Svenskan gör stor rubrik av att sextiotalsbandet Hollies lägger ned. Glädjande nyheter: generation Z förkastar polyester. Och apropå "urinsabotören" på Carolina Redivia: är inte bibliotekarier i själva verket vilda typer? Nej, kanske är de inte ens intresserade av litteratur, bara av att ordna och katalogisera saker. Stränga böter för att gå med bar överkropp i Venedig, men vem gör det utan att vara dum i huvudet? Amerikaner, visar det sig. Den nya kampanjen om samtida konst, "Asbra, fattar noll", har en poäng, men är konstigt formulerad. Lucian Freud på Louisiana fantastisk - åk dit!

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.